New Delhi : (डॉ. अनिल सिंह, संपादक, स्टार व्यूज़; लेखक: “प्रधानमंत्री: भारतीय राजनीति में विमर्श” (2025) पूर्व कार्यकारी संपादक, आज तक व स्टार न्यूज़) एक अप्रत्याशित और असाधारण घटनाक्रम में, भारत के उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ ने स्वास्थ्य कारणों का हवाला देते हुए अपने पद से इस्तीफा दे दिया है। स्वतंत्र भारत के इतिहास में यह केवल तीसरी बार हुआ है जब कोई उपराष्ट्रपति अपना कार्यकाल पूरा नहीं कर सका। संविधान इस प्रकार के इस्तीफे की अनुमति देता है, लेकिन जिस समय, संदर्भ और परिस्थितियों में यह इस्तीफा आया है, वह इसे सामान्य से कहीं अधिक राजनीतिक महत्व प्रदान करता है—विशेषकर उस समय में जब भाजपा की संस्थागत पकड़ बेहद मजबूत है।
धनखड़ का कार्यकाल के मध्य में दिया गया इस्तीफा कई लोगों के लिए चौंकाने वाला रहा। राज्यसभा की कार्यवाही को दृढ़ता से संचालित करने और सत्ताधारी भारतीय जनता पार्टी की विचारधारा के साथ अपनी निष्ठा के लिए पहचाने जाने वाले धनखड़ ने उच्च सदन में एक प्रभावशाली और विवादास्पद भूमिका निभाई थी। उनके अचानक दिए गए इस्तीफे को “स्वास्थ्य कारण” बताया गया है, लेकिन यह तर्क राजनीति में एक नए अटकलों के दौर को जन्म दे रहा है। भाजपा सरकार में शीर्ष स्तर पर इस प्रकार का अनपेक्षित इस्तीफा अपने आप में असामान्य है, जहां आमतौर पर त्यागपत्र योजनाबद्ध और सांकेतिक होते हैं।
यह ध्यान दिलाना प्रासंगिक होगा कि पूर्व में भी कई नेताओं ने “स्वास्थ्य कारणों” का हवाला देकर इस्तीफा दिया है, जो बाद में राजनीतिक रणनीति के रूप में सामने आए। एक उल्लेखनीय उदाहरण है एम. वेंकैया नायडू, जिन्होंने भाजपा अध्यक्ष पद से चुनावी हार के बाद पत्नी की बीमारी का हवाला देते हुए इस्तीफा दिया था। भारत की राजनीति में अक्सर स्वास्थ्य को एक गरिमापूर्ण बहाना बनाकर राजनीतिक असहमति को ढकने की परंपरा रही है।
धनखड़ का यह इस्तीफा संसद के चल रहे सत्र के बीच आया है—जिससे यह घटनाक्रम और नाटकीय हो गया है। संवैधानिक प्रक्रिया के अनुसार अब राज्यसभा के उपसभापति सदन के कार्यकारी अध्यक्ष के रूप में कार्य करेंगे। राष्ट्रपति औपचारिक रूप से इस्तीफे की घोषणा करेंगे, जिसके बाद 30 दिनों के भीतर नए उपराष्ट्रपति का चुनाव होना आवश्यक है। ऐसे में जब संसद सत्र जारी है और महत्वपूर्ण विधायी कार्य लंबित हैं, यह प्रक्रिया राजनीतिक व्यवस्था पर दबाव बनाएगी।
सत्ता के गलियारों में कई प्रकार की चर्चाएं चल रही हैं। कुछ का मानना है कि विपक्षी सदस्यों से धनखड़ के तीखे रवैये और विवादास्पद विधेयकों पर चर्चा के दौरान उनके रुख ने पार्टी के भीतर ही असंतोष को जन्म दिया। वहीं, कुछ विश्लेषकों का मानना है कि पार्टी नेतृत्व एक ऐसे चेहरे को लाना चाहता है जो पूरी तरह से विचारधारा से जुड़ा हो और नेतृत्व के प्रति पूरी निष्ठा रखता हो। यह नरेंद्र मोदी युग में कोई नई बात नहीं है। आज राज्यपालों से लेकर संवैधानिक संस्थाओं के प्रमुखों तक की नियुक्तियाँ इस सोच से की जा रही हैं कि वे पार्टी की वैचारिक दिशा के साथ पूरी तरह समरस हों।
भाजपा अब स्पष्ट रूप से यह तय कर चुकी है कि शीर्ष संवैधानिक पदों पर केवल पार्टी के कोर कैडर के नेताओं को ही नियुक्त किया जाएगा। सहयोगी दलों या तटस्थ व्यक्तित्वों को ऐसे पदों पर बैठाने की परंपरा अब अतीत हो गई है। यह राजनीतिक समावेश के बजाय संस्थागत नियंत्रण की रणनीति है। उपराष्ट्रपति अब केवल एक औपचारिक पद नहीं है, बल्कि सरकार के विधायी एजेंडे को निर्विघ्न आगे बढ़ाने के लिए एक रणनीतिक भूमिका में देखा जा रहा है।
ऐसे में यह मानना उचित होगा कि भाजपा इस बार किसी बाहरी या तटस्थ उम्मीदवार के नाम पर विचार नहीं करेगी। सहयोगी दलों के साथ उनके रिश्तों में आई खटास—जैसे कि टीडीपी, जेडीयू और हाल ही में कुछ अन्य एनडीए सहयोगियों के साथ—भी इस सोच को मजबूती देती है कि पार्टी अब केवल पूरी तरह भरोसेमंद और विचारधारा से प्रतिबद्ध चेहरों को ही इन पदों पर बिठाना चाहती है।
लेकिन सबसे दिलचस्प बात है इस इस्तीफे का समय। मानसून सत्र अपने आप में काफी गर्मागर्म होता है, और राज्यसभा में मल्लिकार्जुन खड़गे, डेरेक ओ’ब्रायन जैसे विपक्षी नेताओं के साथ तीव्र वैचारिक टकराव चलता रहा है। इस माहौल में धनखड़ की अनुपस्थिति सरकार के लिए एक चुनौती हो सकती है। भले ही उपसभापति सदन का संचालन करें, लेकिन उपराष्ट्रपति की संवैधानिक प्रतिष्ठा और उनकी निर्णायक भूमिका को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।
गहराई से देखें तो यह इस्तीफा उस दबाव और तनाव की ओर इशारा करता है जो राजनीतिक ध्रुवीकरण के कारण संवैधानिक पदों पर पड़ रहा है। कार्यपालिका और न्यायपालिका, विपक्ष और लोकसभा अध्यक्ष, राज्यसभा अध्यक्ष और सदस्यों के बीच के टकराव ने संस्थानों को विवाद के केंद्र में ला दिया है। धनखड़, जो पश्चिम बंगाल के राज्यपाल रह चुके हैं और मोदी के विश्वस्त माने जाते थे, उन्होंने राज्यसभा में विपक्ष के “नाटक” को कड़ाई से नियंत्रित किया। उनकी विदाई कहीं न कहीं थकान, असहमति या रणनीतिक पुनर्संयोजन का संकेत देती है।
ऐतिहासिक रूप से देखें तो यह घटनाक्रम काफी महत्वपूर्ण है। स्वतंत्र भारत में केवल दो उपराष्ट्रपति—वी. वी. गिरि, जिन्होंने 1969 में राष्ट्रपति चुनाव लड़ने के लिए इस्तीफा दिया था, और कृष्णकांत, जिनका 2002 में कार्यकाल के दौरान निधन हो गया था—ने अपना कार्यकाल पूरा नहीं किया। अब जब तीसरे उपराष्ट्रपति ने अपने पद से त्यागपत्र दिया है, वह भी भाजपा के पूर्ण बहुमत वाले दौर में, यह निश्चय ही आगामी राजनीतिक नाटकों की भूमिका तय करता है।
आगे की राह:
अब जब नए उपराष्ट्रपति के चुनाव की प्रक्रिया शुरू होने जा रही है, तो यह ज़रूरी है कि सभी पक्ष मिलकर इस संवैधानिक पद की गरिमा को बनाए रखें। भाजपा को चाहिए कि वह इस नियुक्ति को केवल राजनीतिक नियंत्रण के रूप में न देखे। वहीं विपक्ष को भी चाहिए कि वह केवल विरोध के लिए विरोध की राजनीति छोड़कर सर्वसम्मति से एक गरिमामयी उम्मीदवार का समर्थन करे—भले ही वह व्यावहारिक रूप से संभव न हो। नए उपराष्ट्रपति को चाहिए कि वह दलगत सीमाओं से ऊपर उठकर राज्यसभा की गरिमा, निष्पक्षता और संघीय संतुलन की रक्षा करें।
साथ ही, यह घटना हमें एक व्यापक बहस की ओर ले जानी चाहिए कि किस प्रकार संवैधानिक पदों पर की जाने वाली राजनीतिक नियुक्तियाँ कार्यपालिका के विस्तार का माध्यम बनती जा रही हैं। भारत जैसी परिपक्व लोकतंत्र में संस्थाओं की स्वायत्तता को चुनावी लाभ के नाम पर कुर्बान नहीं किया जाना चाहिए।
निष्कर्ष:
उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ का इस्तीफा केवल एक व्यक्तिगत निर्णय नहीं है—यह एक राजनीतिक संकेत है। चाहे इसे आंतरिक थकावट, रणनीतिक पुनर्विचार, या वास्तव में स्वास्थ्य कारण माना जाए, यह भारत की संवैधानिक यात्रा में एक विरल क्षण है। आने वाले दिनों में राजनीतिक व्यवस्था को यह सुनिश्चित करना होगा कि इस पद की गरिमा बनी रहे—चाहे सत्ता के समीकरण पर्दे के पीछे बदलते रहें।
यह इस्तीफा भले ही मोदी युग की राजनीति में एक फुटनोट की तरह देखा जाए, लेकिन इसकी संस्थागत विश्वसनीयता, विधायी प्रक्रिया और राजनीतिक भरोसे पर पड़ने वाले प्रभाव बेहद महत्वपूर्ण हैं। अगला 30 दिन वह सब उजागर कर सकता है जो उस एक पन्ने के त्यागपत्र में छिपा रह गया है।
