data:image/s3,"s3://crabby-images/249c9/249c951e48dfa0cc667dad98d7c591b2262f38a3" alt=""
क्या सितारों को बॉक्स ऑफिस पर उनके प्रदर्शन के हिसाब से भुगतान किया जाना चाहिए?
आलोचकों को बॉलीवुड को कोसने का शौक शुरू करने के लिए बस कुछ फ्लॉप फिल्में चाहिए। जिन लोगों ने 2023 में बॉलीवुड की जबरदस्त वापसी की सराहना की थी, उन्होंने अब कुछ फ्लॉप फिल्मों के बाद इसके बारे में लिखना शुरू कर दिया है। सोशल मीडिया पर स्क्रॉल करें और एक तरह से डीजा वू, “बॉलीवुड के लिए यह अंत है” की वही पुरानी बयानबाजी जोर पकड़ती है। एक आलोचक ने टिप्पणी की कि 2023 कभी एक ब्लू मून परिदृश्य था। शाहरुख खान चार साल बाद स्क्रीन पर लौटे, एक व्यक्ति होने के अलावा, उन्होंने बैक-टू-बैक मेगा हिट देकर खुद को फिर से स्थापित किया। रणबीर कपूर, जिनकी हमेशा जांच की जाती रही है, ने एनिमल दी, एक ब्लॉकबस्टर जिसमें बॉबी देओल ने भी शानदार वापसी की। अब हर साल ऐसा नहीं हो सकता। हाँ, इस साल दो बड़ी फ़िल्में बड़े मियाँ छोटे मियाँ और मैदान असफल रहीं, लेकिन क्या हमें फ़ाइटर, क्रू में कोई हिट नहीं मिली? लेकिन हर साल एक ही नंबर की उम्मीद करना बेवकूफी है।
हालांकि, बड़े सितारों वाली दो बड़ी फिल्मों के फ्लॉप होने से एक और बहस शुरू हो गई है। क्या सितारों को उनके बॉक्स ऑफिस प्रदर्शन के हिसाब से भुगतान किया जाना चाहिए, यह एक दिलचस्प दृष्टिकोण है। किसी प्रोजेक्ट की व्यवहार्यता अक्सर इस बात पर निर्भर करती है कि उसका नेतृत्व कौन कर रहा है। एक शीर्ष-स्तरीय स्टार का पारिश्रमिक क्षेत्रीय फिल्म उद्योग के पूरे साल के बजट के बराबर हो सकता है।
गणित को परिप्रेक्ष्य में रखें तो बड़े मियां छोटे मियां के निर्माण की लागत 350 करोड़ थी, लेकिन इसके प्रमुख कलाकारों का पारिश्रमिक 160 करोड़ था। व्यापार विश्लेषकों का मानना है कि अब समय आ गया है कि उद्योग बढ़ती लागत और निवेश पर रिटर्न पर सख्त कदम उठाए।
व्यापार विश्लेषक सुमित कडेल ने अपनी बात को संक्षेप में रखा। “दस साल पहले शाहरुख खान और सलमान खान जैसे 90 के दशक के सितारों को छोड़कर किसी भी अभिनेता को उच्च वेतन नहीं मिलता था। लेकिन हाल ही में जो हुआ है, वह यह है कि बॉक्स ऑफिस पर धमाल मचाने वाले मुख्यधारा के सितारों को हटा दिया गया है, यहां तक कि तथाकथित बी और सी टियर के अभिनेताओं ने भी अपनी फीस में 100 प्रतिशत की वृद्धि की है। कुछ साल पहले उनकी फीस एक करोड़ से भी कम थी, लेकिन अब यह बढ़कर 10 करोड़ हो गई है। क्यों? उन्हें पता है कि भले ही उनका थिएटर रन बराबर न हो, लेकिन उनका नाम ओटीटी स्पेस में आकर्षण का केंद्र है। यह सिर्फ एक भ्रम है क्योंकि उन्हें लगता है कि स्ट्रीमर उनके लिए फिल्में खरीद रहे हैं।
यह एक गलत धारणा है, और अब जब यह डिजिटल परिदृश्य का सीधा थिएटर है, और स्ट्रीमर सीधे फिल्में नहीं खरीद रहे हैं, तो हम कई तथाकथित परफेक्ट ओटीटी-टाइप फिल्मों को पहले स्क्रीन पर रिलीज होते हुए देख रहे हैं। चूंकि निर्माताओं की लागत और बॉक्स ऑफिस पर रिटर्न का मार्जिन बहुत बड़ा है, इसलिए स्टार की फीस में भारी कमी आने वाली है। यह अच्छी तरह से स्पष्ट है कि प्रोडक्शन, प्रमोशन और मार्केटिंग पर खर्च किया गया पैसा फिल्म के मुनाफे के बराबर नहीं है, यह वास्तव में उद्योग को फिर से संगठित करने और नया रूप देने का समय है। एक और पहलू जिस पर अंदरूनी सूत्रों ने प्रकाश डाला है, वह है दर्शकों की थकान, कुछ सितारे हर तिमाही में एक फिल्म लेकर आते हैं, उन्हें रणनीतियों पर भी पुनर्विचार करने की आवश्यकता है।
एक अंदरूनी सूत्र ने कहा, “कई अभिनेताओं ने महसूस किया है कि ओवरएक्सपोजर अच्छी बात नहीं है, और इसका उन पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है। इसका मतलब यह नहीं है कि विषय-वस्तु भी मायने रखती है, क्योंकि दर्शक जल्दी से निर्णय ले लेते हैं।”
लापता लेडीज, दो और दो प्यार, क्रू और मडगांव एक्सप्रेस जैसी फिल्मों की सफलता से यह साबित होता है कि शो का असली सितारा विषय-वस्तु है।