Sunday, 8 November 2026निष्पक्ष खबरें • बेबाक नज़रिया
TOP STORY
THE COMPLETE NEWSROOMखबर पूरी। नज़रिया साफ़।भारत से आपके शहर तक
▤ ई-पेपर पढ़ें ↗
BREAKING NEWS
Lucknow : योगी सरकार का राज्य कर्मचारियों को दीपावली का तोहफा, महंगाई भत्ता 58 से बढ़ाकर 63 प्रतिशत कियाLucknow : सीएम योगी के नेतृत्व में सौर क्रांति की ओर उत्तर प्रदेश, पीएम सूर्य घर योजना में देश में पहले नंबर परAyodhya : देश में श्रीराम के आचरण को जी रहे दो योगी, एक ‘कर्मयोगी’ मोदी और दूसरे सीएम योगी- सी.पी. राधाकृष्णनAyodhya : पुष्पक विमान से उतरे प्रभु श्रीराम, सीएम योगी ने माला पहनाकर किया स्वागतAyodhya : रामभक्तों पर गोली चलाने और संतों का अपमान करने वाले अयोध्या आएं तो माफी मांगकर आएं- मुख्यमंत्रीAyodhya : राम भारत की आत्मा और राष्ट्रीय चेतना के आधार, दीपोत्सव भारतीय संस्कृति और सनातन परंपरा का वैश्विक उत्सव- राज्यपालAyodhya : योगी सरकार में संभव हुआ मां कौशल्या की पहली शोभायात्रा का आयोजनAyodhya : श्रीरामजन्मभूमि मंदिर संपूर्ण हिंदू स्वाभिमान का स्मारक- उपराष्ट्रपति

Dhruv Rathee Case: हिंदू देवी-देवताओं के अपमान के आरोप में ध्रुव राठी की बढ़ सकती हैं मुश्किलें

Dhruv Rathee, Dhruv Rathee Case, Delhi Police, Hindu Deities Controversy, Delhi High Court

Dhruv Rathee Case: हिंदू देवी-देवताओं के अपमान के आरोप में ध्रुव राठी की बढ़ सकती हैं मुश्किलें

यूट्यूबर ध्रुव राठी एक बार फिर हिंदू देवी-देवताओं से जुड़े वीडियो के संबंध में कानूनी विवाद में हैं। सुप्रीम कोर्ट की अधिवक्ता अमिता सचदेवा ने दिल्ली पुलिस से उनके खिलाफ दर्ज शिकायत पर जल्द कार्रवाई करने की अपेक्षा की है। उन्होंने चेतावनी दी है कि यदि मामले में कार्रवाई में देरी जारी रहती है, तो वह दोबारा दिल्ली हाई कोर्ट का रुख कर सकती हैं।

अमिता सचदेवा ने आरोप लगाया कि ध्रुव राठी के एक वीडियो में हिंदू धर्मग्रंथों और देवी-देवताओं से जुड़े हुए तथ्यों को गलत और आपत्तिजनक तरीके से प्रस्तुत किया गया है। शिकायत में भगवान श्रीराम और माता सीता का भी उल्लेख किया गया है। शिकायतकर्ता का कहना है कि वीडियो की सामग्री से हिंदू समुदाय की धार्मिक भावनाएं आहत हुई हैं और इस प्रकरण में कानूनी कार्रवाई होनी चाहिए।

शिकायतकर्ता के अनुसार, उन्होंने भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 196 और 299 के तहत कार्रवाई की अपेक्षा की है। उनका दावा है कि इस प्रकरण में अदालत की तरफ से भी पुलिस को पड़ताल से जुड़े हुए रिपोर्ट पेश करने के निर्देश दिए गए थे। फिर भी, शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि अब तक अपेक्षित कार्रवाई नहीं हुई है। उन्होंने पुलिस से मामले की पड़ताल में तेजी लाने की अपेक्षा की है।

दिल्ली पुलिस ने अदालत में पहले बताया था कि मामले की पड़ताल चल रहा है। पुलिस के मुताबिक, वीडियो से जुड़े हुए इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य और अकाउंट का विवरण जुटाने के लिए गूगल तथा यूट्यूब से संपर्क किया गया है। जुड़े हुए जानकारी मिलने के पश्चात उसका विश्लेषण कर पड़ताल की स्थिति अदालत के सामने रखी जानी है।

इस विवाद के संबंध में अमिता सचदेवा दिल्ली हाई कोर्ट का भी रुख कर चुकी हैं। जुलाई 2026 में सुनवाई के समय अदालत ने सरकार की शिकायत अपीलीय समिति को उनकी अपील पर निर्णय लेने का निर्देश दिया था। बाद में गूगल की तरफ से अदालत को बताया गया कि जुड़े हुए वीडियो की उपलब्धता भारत में प्रतिबंधित कर दी गई है।

शिकायतकर्ता का आरोप है कि वीडियो में धार्मिक मान्यताओं और हिंदू धर्मग्रंथों से जुड़ी बातों को गलत संदर्भ में पेश किया गया। फिर भी, ये शिकायतकर्ता के आरोप हैं और इन्हें अदालत में साबित हुए तथ्य के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। मामले में पुलिस की पड़ताल और न्यायिक कार्यवाही के आगे बढ़ने के पश्चात ही आरोपों से जुड़े तथ्यों की हालात साफ हो सकेगी।

अमिता सचदेवा ने अब दिल्ली पुलिस से शिकायत पर जल्द कार्रवाई करने की अपेक्षा दोहराई है। उन्होंने कहा है कि यदि देरी जारी रहती है, तो वह दोबारा हाई कोर्ट जा सकती हैं। फिलहाल मामले में पुलिस की अगली कार्रवाई और अदालत में पेश की जाने वाली रिपोर्ट पर नजर रहेगी।

 

इस खबर पर आपकी प्रतिक्रिया

Avatar photo
संवाददाता

Priyanka Singh

संबंधित खबरें

पाठकों की राय

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *